积极应对方式在医学生健康素养与生活方式间的中介效应分析

doi:10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2024.03.002

预防医学

2024, Vol. 36

Issue (3): 189-192 DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2024.03.002

论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

积极应对方式在医学生健康素养与生活方式间的中介效应分析

杨娟华¹, 郎啟智², 李丹¹, 程远芬¹, 曹煜¹

1.贵州医科大学公共卫生与健康学院环境污染与疾病监控教育部重点实验室,贵州贵阳 561113;
2.贵州医科大学,贵州贵阳 561113

Mediating effect of positive coping style on health literacy and lifestyle among medical students

YANG Juanhua¹, LANG Qizhi², LI Dan¹, CHENG Yuanfen¹, CAO Yu¹

1. Ministry of Education Key Laboratory of Environmental Pollution Monitoring and Disease Control, School of Public Health, Guizhou Medical University, Guiyang, Guizhou 561113, China;
2. Guizhou Medical University, Guiyang, Guizhou 561113, China

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(832 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨积极应对方式在医学生健康素养与生活方式间的中介效应,为开展医学生健康教育提供依据。方法于2023年4—6月,采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取贵州省6所全日制医学高校的在校医学生为调查对象,收集性别、年龄和学历等资料,采用大学生健康生活方式评价量表调查生活方式;采用《全国居民健康素养监测调查问卷》调查健康素养水平;采用简易应对方式量表评估积极应对方式。采用Process程序分析积极应对方式在健康素养与生活方式间的中介效应,并采用Bootstrap法检验中介效应的显著性。结果调查9 266人,其中男生3 177人,占34.29%;女生6 089人,占65.71%。年龄为（21.06±2.61）岁。专科2 775人,占29.95%;本科4 864人,占52.49%;硕士研究生1 627人,占17.56%。生活方式得分为（118.34±19.06）分;健康素养得分为（54.57±10.81）分;积极应对方式得分为（2.81±0.68）分。中介效应分析结果显示,健康素养可直接正向影响生活方式（效应值=0.286,95%CI：0.257~0.316）,也可通过积极应对方式间接正向影响生活方式（效应值=0.215,95%CI：0.193~0.236）,中介效应对总效应的贡献率为42.91%。结论健康素养水平高的医学生更倾向采取积极应对方式从而间接改善生活方式。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	杨娟华
	郎啟智
	李丹
	程远芬
	曹煜

关键词 ：医学生, 生活方式, 健康素养, 积极应对方式

Abstract：Objective To examine the mediating effect of positive coping style on health literacy and lifestyle among medical students, so as to provide the reference for health education and health promotion among medical students in universities. Methods Medical students of six full-time medical colleges in Guizhou Province were sampled using a multi-stage stratified cluster random sampling method from April to June 2023, and their gender, age and educational level were investigated by questionnaires. The College Students' Healthy Lifestyle Scale, the Health Literacy Questionnaire and the Simplified Coping Style Scale were used to evaluate lifestyle, health literacy and coping style of students. The Process program was used to analyze the mediating effect of positive coping style on health literacy and lifestyle, and Bootstrap method was used to examine the significance of the mediating effect. Results A total of 9 266 peoples were investigated, including 3 177 males (34.29%) and 6 089 females (65.71%), and had a mean age of (21.06±2.61) years. There were 2 775 junior college students (29.95%), 4 864 undergraduates (52.49%) and 1 627 master students (17.56%). The scores of lifestyle, health literacy and positive coping style among medical students were 118.34±19.06, 54.57±10.81 and 2.81±0.68, respectively. Health literacy had a direct positive effect on lifestyle (effect value=0.286, 95%CI: 0.257-0.316) and a indirect positive effect on lifestyle through positive coping style (effect value=0.215, 95%CI: 0.193-0.236), and the mediating effect contributed 42.91% to the total effect. Conclusion Health literacy could improve lifestyle indirectly through positive coping style among medical students.

Key words： medical student lifestyle health literacy positive coping style

收稿日期: 2023-12-18 修回日期: 2024-02-02 出版日期: 2024-03-10

中图分类号:

R193

基金资助:贵州省“十四五”公共卫生体系建设规划项目[黔发改规划（2020）522号]; 贵州省大健康产业“十四五”发展规划项目[黔大健康领（2022）1号]

作者简介: 杨娟华,硕士研究生在读,公共卫生与预防医学专业

通信作者: 曹煜,E-mail：2692327139@qq.com

引用本文:

杨娟华, 郎啟智, 李丹, 程远芬, 曹煜. 积极应对方式在医学生健康素养与生活方式间的中介效应分析[J]. 预防医学, 2024, 36(3): 189-192.
YANG Juanhua, LANG Qizhi, LI Dan, CHENG Yuanfen, CAO Yu. Mediating effect of positive coping style on health literacy and lifestyle among medical students. Preventive Medicine, 2024, 36(3): 189-192.

链接本文:

https://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2024.03.002 或 https://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2024/V36/I3/189

[1] 王旭美,江文艺,潘云,等.高职医学生行为生活方式潜在类别分析及其与中医体质关系[J].中国学校卫生,2023,44(10):1513-1516,1521.
[2] 孙玉云,辛海霞.2018年山东省3所医学院校护理本科生生命质量与健康生活方式现状及相关分析[J].职业与健康,2019,35(19):2711-2714.
[3] 丁斯品,王玲,包蕾,等.新型生活方式(O2O)下某校医学生健康相关行为及其影响因素[J].昆明医科大学学报,2020,41(2):26-31.
[4] YOKOYAMA H,IMAI D,SUZUKI Y,et al.Health literacy among Japanese college students:association with healthy lifestyle and subjective health status[J].Healthcare(Basel),2023,11(5):1-15.
[5] 康利莎,李慧敏,梁晓珊.广州某高校大学生健康素养水平与生活方式状况的相关研究[J].中国初级卫生保健,2020,34(8):94-96.
[6] 孙智慧. 积极应对方式在产妇健康素养与出院准备度间的中介效应[D].武汉:武汉轻工大学,2022.
[7] 刘陈陵,孙斌,贾亚菲,等.武汉市某高校学生心理健康素养与积极应对方式之间的关系[J].医学与社会,2022,35(12):80-84,92.
[8] LU G L,DING Y M,ZHANG Y M,et al.The correlation between mobile phone addiction and coping style among Chinese adolescents:a meta-analysis[J].Child Adolesc Psychiatry Ment Health,2021,15(1):1-11.
[9] 蔡伟杰. 医学生健康促进生活方式的状况评估[D].沈阳:中国医科大学,2020.
[10] 郭飞飞,凌洁,俞慧芳,等.嘉兴市初中学生健康素养水平及影响因素分析[J].预防医学,2021,33(4):349-353.
[11] 陶敏,朱子良,徐蕊,等.某医学院校大学生健康素养现状及影响因素分析[J].蚌埠医学院学报,2022,47(4):533-536.
[12] 焦建鹏,王冬.基于结构方程模型的大学生健康生活方式评价量表的修订[J].中国卫生统计,2013,30(5):654-657.
[13] 李英华,聂雪琼.2008年与2012年全国健康素养调查方案对比分析[J].中国健康教育,2014,30(2):176-177.
[14] 解亚宁. 简易应对方式量表信度和效度的初步研究[J].中国临床心理学杂志,1998,(2):53-54.
[15] 卢友敏. 基于健康促进模式探讨孕妇身体活动及其影响因素[D].蚌埠:蚌埠医学院,2022.
[16] 刘姝. 基于知信行理论的高血压健康行为研究——自我效能的中介及调节作用[D].济南:山东大学,2020.
[17] 陈秀梅,马振,常秀芹.大学生心理健康素养与积极应对方式的关系:心理资本的中介作用[J].廊坊师范学院学报(自然科学版),2023,23(3):99-103,114.
[18] 雷兰英,雷娜,曹日芳. 高中学生情绪和应对方式积极心理干预效果评价[J]. 预防医学,2021,33(9): 961-962,967.
[19] 李礼,王晓彦,宋红涛,等.医学生学习倦怠与心理资本、应对方式的相关性研究[J].蚌埠医学院学报,2018,43(5):648-650,654.
[20] 刘莎,杜铭诗,潘国卷.在校大学生睡眠质量对手机依赖与孤独感的中介效应研究[J].预防医学,2021,33(9):865-868.
[21] 梅松丽,李传恩,刘斌,等.高职医学生的生命态度和自伤行为的关系:应对方式的中介作用[J].中国高等医学教育,2021,(9):14-15,18.
[22] 苑杰,史晓妹,姜伟时,等. 临床医学研究生抑郁与人格特征、应对方式的关系[J]. 预防医学,2019,31(12):1263-1266.
[23] 杨钰立. 贵州省中学生心理健康素养与心理亚健康关系模型构建及干预研究[D].贵阳:贵州医科大学,2023.
[24] 杨婷. 糖尿病足患者健康素养、疾病感知、应对方式与自我管理行为的关系研究[D].天津:天津中医药大学,2022.

[1]	李燕冰, 周树彤, 李莹莹, 毕善琳, 李友卫. 农村中老年慢性病患者自我效能感在家庭健康与健康素养间的中介效应分析[J]. 预防医学, 2026, 38(1): 75-78,84.
[2]	陈强, 郭震, 朱玮, 何晓庆, 朱斌斌. 金华市重点人群职业健康素养调查[J]. 预防医学, 2025, 37(7): 747-750,756.
[3]	叶露梦, 郑广勇. 象山县养老机构老年人健康素养调查[J]. 预防医学, 2025, 37(6): 627-631.
[4]	张小兰, 李泽美, 沈小华. 国内外老年人群健康促进政策与实践[J]. 预防医学, 2025, 37(6): 632-636.
[5]	周璇, 吴苗苗, 何以晴, 苏芳, 丁金霞, 谢伦芳. 德尔菲法构建宫颈癌防治素养评价指标体系[J]. 预防医学, 2025, 37(4): 413-416,420.
[6]	潘祥, 童莺歌, 李怡萱, 倪珂, 程雯倩, 辛蒙雨, 胡钰滢. 机器学习方法构建健康素养预测模型的范围综述[J]. 预防医学, 2025, 37(2): 148-153.
[7]	侯锐, 隗瑛琦, 方凯, 谢瑾. 老年人群健康素养促进策略研究进展[J]. 预防医学, 2025, 37(2): 154-157.
[8]	吴亚琼, 房新柱. 西安市在校大学生健康素养水平分析[J]. 预防医学, 2025, 37(2): 197-200.
[9]	刘磊, 程婷婷, 钱春生, 黄瑞, 李婷, 唐昆, 卫东, 苏怡雯, 李皓炜, 李鹏飞. 六安市第三产业重点人群职业健康素养调查[J]. 预防医学, 2025, 37(11): 1179-1183.
[10]	王苗玲, 童莺歌. 疫苗素养评价工具研究进展[J]. 预防医学, 2024, 36(9): 768-771.
[11]	见明智, 鲁迪, 陈洁, 蒋婷婷. 绍兴市居民吸烟调查[J]. 预防医学, 2024, 36(9): 817-820,824.
[12]	王婷婷, 汪剡灵, 杨玉婷, 王静夷, 陈潇潇. 台州市中学生心理健康素养调查[J]. 预防医学, 2024, 36(9): 821-824.
[13]	黄天舒, 田原, 张行易, 李晨辉, 赵允, 赵东源, 陈现华, 朱梦瑶, 焦冠淇, 郭东民, 李希, 崔建兰. 华中地区迁居居民预防心血管病指标分析[J]. 预防医学, 2024, 36(5): 451-456.
[14]	祖丽皮耶·吐尔逊, 米也萨·阿迪力, 王艳杰, 向阳. 新疆基层精神卫生防治人员心理健康素养调查[J]. 预防医学, 2024, 36(4): 288-291.
[15]	张伟文, 范玉玺, 霍婷婷, 吴刚, 赵忠年, 吴德. 克拉玛依市居民健康素养分析[J]. 预防医学, 2024, 36(3): 260-263.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed