|
|
|
| 肇庆市城市饮用水化学物质健康风险评估 |
| 廖雅芬, 叶坚, 杨业洲
|
| 肇庆市疾病预防控制中心环境与学校卫生科,广东 肇庆 526060 |
|
|
|
|
摘要 目的 了解肇庆市城市饮用水16种化学物质的暴露水平,并评价其对人体健康的潜在风险,为饮用水安全管理提供依据。方法 于2020年采集肇庆市城市饮用水样,检测砷、镉、铬、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐氮、三氯甲烷、四氯化碳、铝、铁、锰、铜和锌,按照WS/T 777—2021《化学物质环境健康风险评估技术指南》评估化学物质的致癌风险和非致癌风险。结果 共检测水样445份,其中镉、四氯化碳未检出,其他14种化学物质检出率为0.90%~95.51%,合格率为100.00%。5种致癌化学物质中,铬、砷和三氯甲烷的致癌风险（CR）中位数分别为3.230×10-5、2.907×10-5和0.350×10-5,具有一定的致癌风险;四氯化碳和铅的CR中位数分别为0.057×10-5和0.014×10-5,致癌风险较低;总CR中位数为6.799×10-5。各化学物质（除铅外）的危害商（HQ）为0.001~0.081,总HQ中位数为0.350,非致癌风险均较低。结论 2020年肇庆市城市饮用水中15种化学物质的健康风险均处于可接受水平,但铬、砷和三氯甲烷的致癌风险需引起关注。
|
|
| 关键词 ：
饮用水,
化学物质,
健康风险,
评估
|
|
收稿日期: 2021-05-24
修回日期: 2021-07-02
出版日期: 2021-09-10
|
|
|
| 作者简介: 廖雅芬,本科,副主任医师,主要从事环境与学校卫生工作 |
|
通信作者:
廖雅芬,E-mail：22558213@qq.com
|
[1] 李湉湉. 环境健康风险评估方法第一讲环境健康风险评估概述及其在我国应用的展望(待续)[J].环境与健康杂志,2015,32(3):266-268.
[2] 中华人民共和国国家卫生健康委员会.化学物质环境健康风险评估技术指南:WS/T 777—2021[S/OL].(2021-03-29)[2021-07-02].http://www.nhc.gov.cn/wjw/pgw/202106/045d1123bc8e4f9c9652e3801b733471/files/63ce3ebdc4de4e78a5ea103123160e00.pdf.
[3] 中华人民共和国卫生部,中华人民共和国国家标准化管理委员会.生活饮用水标准检验方法:GB/T 5750–2006[S].北京:中国标准出版社,2007.
[4] 中华人民共和国卫生部,中华人民共和国国家标准化管理委员会.生活饮用水卫生标准:GB 5749—2006[S].北京:中国标准出版社,2007.
[5] 中华人民共和国生态环境部.地表水环境质量监测数据统计技术规定(试行)[S/OL].[2021-07-02].http://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk06/202003/W020200303509684153256.pdf.
[6] 曲亚斌,林立丰,潘尚霞,等.广东省不同区域成年居民饮水习惯比较分析[J].华南预防医学,2017,43(6):517-522.
[7] 曲亚斌,林立丰,潘尚霞,等.广东省成年居民饮水量及饮水类型调查[J].环境与健康杂志,2018,35(7):599-602.
[8] 中华人民共和国环境保护部.中国人群暴露参数手册(成人卷)[M].北京:中国环境科学出版社,2013.
[9] 崔永学,单冰,王丽珩,等.2008—2018年济南市饮用水健康风险时空特征研究[J].现代预防医学,2021,48(3):410-415,426.
[10] 李盛,王金玉,李守禹,等.兰州市丰水期与枯水期饮水健康风险评价[J].中国预防医学杂志,2020,21(7):793-797.
[11] 王荀,李斌,刘俩燕,等.深圳市龙岗区饮用水中常规指标的健康风险评价[J].癌变·畸变·突变,2019,31(5):359-362.
[12] 孙言凤,刘俊玲,潘锋.武汉市农村生活饮用水化学污染物健康风险评价[J].实用预防医学,2019,26(9):1080-1083.
[13] 薛鸣,金铨,张力群,等.杭州市生活饮用水健康风险评价[J].预防医学,2019,31(1):28-32.
[14] 张美云,赵艳玲,郭春城,等.北京市朝阳区生活饮用水中某些金属元素健康风险评价[J].首都公共卫生,2020,14(1):24-27. |
|
Viewed |
|
|
|
Full text
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
|
Cited |
|
|
|
|
| |
Shared |
|
|
|
|
| |
Discussed |
|
|
|
|
