Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2020, Vol. 32 Issue (6): 641-643    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2020.06.026
  卫生管理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
浙江省职业卫生检测能力实验室间比对结果分析
任鸿, 王鹏, 曹艺耀, 张美辨, 宣志强, 邹华, 俞顺飞, 周振
浙江省疾病预防控制中心,浙江 杭州 310051
Comparison among laboratories of occupational health testing ability in Zhejiang Province
REN Hong, WANG Peng, CAO Yiyao, et al
全文: PDF(345 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解浙江省职业卫生技术服务机构实验室的检测能力和总体水平,为完善职业病危害因素检测的质量管理提供依据。方法 于2019年选取浙江省44家职业卫生技术服务机构进行职业卫生检测能力实验室间比对,按照JJF1006—1994《一级标准物质技术规范》要求对正己烷、锰和氨进行比对测定,采用稳健统计方法的比分数评价比对结果并进行综合评定。结果 发出比对样品131份,收到检测结果131份,提交率为100.00%。其中正己烷样品43份,占32.83%;锰样品44份,占33.59%;氨样品44份,占33.59%。正己烷、锰和氨样品考核结果为合格及以上分别占88.37%(38/43)、86.36%(38/44)和90.91%(40/44),比对样品总体合格率为88.55%(116/131)。43家机构完成全部3项比对。公办机构满意率为100.00%,民营机构满意率为64.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。甲级、乙级和丙级机构满意率分别为100.00%、75.00%、58.33%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 浙江省职业卫生技术服务机构实验室检测能力处于全国较高水平,但民营机构满意率较低,实验室检测质量和水平仍有待提高。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
任鸿
王鹏
曹艺耀
张美辨
宣志强
邹华
俞顺飞
周振
关键词 职业卫生检测能力实验室间比对质量控制    
收稿日期: 2020-02-25      修回日期: 2020-03-24     
中图分类号:  R195  
基金资助:浙江省医药卫生科技计划基金项目(2016RCB005)
作者简介: 任鸿,硕士,主管技师,主要从事职业卫生相关研究工作
通信作者: 周振,E-mail:zzhou@cdc.zj.cn   
引用本文:   
任鸿, 王鹏, 曹艺耀, 张美辨, 宣志强, 邹华, 俞顺飞, 周振. 浙江省职业卫生检测能力实验室间比对结果分析[J]. 预防医学, 2020, 32(6): 641-643.
REN Hong, WANG Peng, CAO Yiyao, et al. Comparison among laboratories of occupational health testing ability in Zhejiang Province. Preventive Medicine, 2020, 32(6): 641-643.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2020.06.026      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2020/V32/I6/641
[1] SCHRIEWER A,GOODWIN K D, SINIGALLIANO C D,et al.Performance evaluation of canine-associated Bacteroidales assays in a multi-laboratory comparison study[J].Water Res,2013,47(18):6909-6920.
[2] 唐凌天,符斌. 实验室能力验证的发展[J].中国无机分析化学,2013,3(4):11-15.
[3] HARRINGTON J M,NELSON C M,WEBER F X,et al.Evaluation fo methods for analysis of lead in air particulates:an intra-laboratory and inter-laboratory comparison[J].Environ Sci Process Impacts,2014,16(2):256-261.
[4] 中华人民共和国国家技术监督局. 一级标准物质技术规范:JJF 1006—1994[S].北京:中国剂量出版社,1994.
[5] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.工作场所空气有毒物质测定第60部分:戊烷、己烷、庚烷、辛烷和壬烷:GBZ/T 300.60—2017[S].北京:中国标准出版社,2017.
[6] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.工作场所空气有毒物质测定第17部分:锰及其化合物:GBZ/T 300.17—2017[S].北京:中国标准出版社,2017.
[7] 中华人民共和国卫生部.工作场所空气有毒物质测定无机含氮化合物:GBZ/T 160.29—2004[S].北京:中国标准出版社,2004.
[8] 中国合格评定国家认可委员会.能力验证结果的统计处理和能力评价指南:CNAS—GL002[S/OL].2018[2020-03-24]. https://www.cnas.org.cn/fwzl/nlyzzl/nlyzxgzcyzl/images/2018/03/29/6742BB7F1757DEE55DB67D918368474F.pdf.
[9] KRYSTEK P,TENTSCHERT J,NIA Y,et al.Method development and inter-laboratory comparison about the determination of titanium from titanium dioxide nanoparticles in tissues by inductively coupled plasma mass spectrometry[J].Anal Bioanal Chem,2014,406(16):3853-3861.
[10] 徐国勇,陈青松,赖明珍,等.工作场所微波辐射测量仪器实验室间比对研究[J].中国职业医学,2017,44(4):456-458,462.
[11] 郝秉慧. 浅谈实验室内部比对检验质量控制的作用[J].计量与测试技术,2016,43(12):29-30,33.
[12] 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所.职业卫生所关于2017年职业卫生检测实验室比对情况的通报[EB/OL].(2017-05-27)[2020-03-24].http://niohp.chinacdc.cn/sndt/201705/t20170527_143533.htm.
[13] 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所.职业卫生所关于2018年职业卫生检测实验室比对情况的通报[EB/OL].(2018-09-11)[2020-03-24].http://niohp.chinacdc.cn/tzgg/201809/t20180911_193728.htm.
[14] 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所.关于2019年职业卫生检测实验室比对结果通报的函[EB/OL].(2019-07-24)[2020-03-24].http://niohp.chinacdc.cn/sndt/201907/t20190724_204272.htm.
[15] 中华人民共和国国家安全监管总局.职业卫生技术服务机构监督管理暂行办法[Z].2012.
[1] 徐艳华, 毛华庆, 徐益红, 杨茹莱. 浙江省新生儿疾病筛查工作质量监测与评价[J]. 预防医学, 2022, 34(8): 848-851.
[2] 唐锋,奚颖霞,黄文青. 国家免费孕前优生健康检查项目室间质量评价结果[J]. 预防医学, 2018, 30(7): 754-756.
[3] 周鉴, 滕晓光, 王小龙, 陈荣锋. 一例职业性布鲁氏菌病的职业卫生学调查[J]. 预防医学, 2018, 30(2): 199-201.
[4] 周伟, 丘海丽, 田东超, 杨光涛, 王雪毓, 左弘. 深圳市职业病防治机构声级计性能实验室间比对结果分析[J]. 预防医学, 2018, 30(12): 1217-1221.
[5] 蒋国钦, 李明, 王莎莎, 陶建华. 铅酸蓄电池行业的半定量职业风险评估[J]. 预防医学, 2017, 29(5): 514-517.
[6] 周鉴. 一起特殊作业职业卫生监管问题行政诉讼案例分析[J]. 预防医学, 2017, 29(10): 1070-1073.
[7] 赵三虎, 吴寿明, 俞顺飞, 赵尧贤, 郦依华, 李新星, 罗进, 宣志强. 浙江省医用放射诊疗设备辐射防护现况调查[J]. 预防医学, 2016, 28(7): 721-722,725.
[8] 方本烈, 王洪歆, 胡健华, 季荣根, 宋卫平. 婺城区重污染高耗能企业职业卫生现况调查[J]. 预防医学, 2016, 28(5): 515-517.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed