山区空巢老人健康状况调查

doi:10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.10.002

预防医学

2018, Vol. 30

Issue (10): 978-981 DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.10.002

论著

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

山区空巢老人健康状况调查

曾长佑¹，胡志勇²，刘晓红¹，应露瑶¹，李金诚²，胡志前³

1.丽水市疾病预防控制中心慢病科，浙江丽水 323000；
2.苏州大学公共卫生学院；
3.诸城市疾病预防控制中心

Investigation on the health status of empty nesters in mountainous areas

ZENG Chang-you*，HU Zhi-yong，LIU Xiao-hong，YING Lu-yao，LI Jin-cheng，HU Zhi-qian

* Department of Non-communicable Diseases Control and Prevention，Lishui Center for Disease Control and Prevention，Lishui，Zhejiang 323000，China

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(505 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的了解丽水市山区空巢老人的健康状况，为提高空巢老人卫生保健服务质量提供依据。方法采用分层整群随机抽样方法，抽取丽水市3个县（市、区）30个行政村200名空巢老人和按2∶1匹配的100名非空巢老人，采用中文版简明健康调查量表（SF-36）、简版老年抑郁量表（GDS-15）和社会支持评定量表（SSRS）评价空巢老人的生理、心理健康和社会支持情况。结果实际获得有效问卷243份，问卷有效率为81.00%。空巢老人慢性病患病率为73.46%，高于非空巢老人的56.79%（P<0.05）。空巢老人SF-36量表的总体健康得分为（53.25±19.24）分、情感角色得分为（79.32±47.17）分，均低于非空巢老人的（62.15±18.82）和（84.81±54.45）分（P<0.05）；而生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康和活力6个维度得分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。空巢老人抑郁症状检出率为70.37%，高于非空巢老人的55.56%（P<0.05）。空巢老人的客观支持得分为（7.59±2.45）分，低于非空巢老人的（8.35±1.84）分（P<0.05）；总分、主观支持得分和支持利用度得分差异均无统计学意义（P>0.05）。结论丽水市山区空巢老人健康状况较非空巢老人差，社会客观支持度较非空巢老人低。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	曾长佑，胡志勇，刘晓红，应露瑶，李金诚，胡志前

关键词 ：空巢老人, 健康状况, 抑郁, 社会支持, 山区

Abstract：Objective To investigate the health status of the empty nesters in mountainous areas of Lishui and to provide basis for improving their health care service. Methods We enrolled 200 empty nesters and 100 non-empty nesters from 3 counties of Lishui by stratified cluster sampling method. We investigated their physical health，mental health and social support status by Chinese version of Medical Outcomes 36-Item Short Form Health Survey（SF-36），Geriatric Depression Scale-15（GDS-15）and Social Support Rating Scale（SSRS）. Results We received 243 valid questionnaires and the response rate was 81.00%. The prevalence of chronic diseases in empty nesters was significantly higher than that in non-empty nesters（73.46% vs. 56.79%，P<0.05）. From the results of SF-36，the scores of overall health and emotional role in empty nesters were significanly lower than non-empty nesters（53.25±19.24 vs. 62.15±18.82；79.32±47.17 vs. 84.81±54.45；all P<0.05）；while there were no statistical differences between the two groups in the scores of physical functioning，role-physical，bodily pain，social functioning，role-emotional，mental health and vitality（all P>0.05）. The rate of depression in empty nesters was significantly higher than that in non-empty nesters（70.37% vs. 55.56%，P<0.05）. The scores of objective support in empty nesters was significantly lower than that in non-empty nesters（7.59±2.45 vs. 8.35±1.84，P<0.05）；while there were no statistical differences between the two groups in the scores of subjective support，support utilization and the total scores （all P>0.05）. Conclusio The general health and social support status of the empty nesters in mountainous areas of Lishui are poorer than that of non-empty nesters.

Key words： Empty nesters Health status Depression Social support Mountainous area

出版日期: 2018-09-26

中图分类号:

R195

基金资助:丽水市科技局公益性技术应用研究项目（2015JYZB36）；江苏省研究生科研与实践创新计划项目（KYCX17_2028）；丽水市科技局公益性技术应用研究项目（2014JYZB11）

作者简介: 曾长佑，本科，主任医师，主要从事慢性非传染性疾病防制工作

通信作者: 胡志勇，E-mail：huzhiyong23@163.com

引用本文:

曾长佑，胡志勇，刘晓红，应露瑶，李金诚，胡志前. 山区空巢老人健康状况调查[J]. 预防医学, 2018, 30(10): 978-981.
ZENG Chang-you*，HU Zhi-yong，LIU Xiao-hong，YING Lu-yao，LI Jin-cheng，HU Zhi-qian. Investigation on the health status of empty nesters in mountainous areas. Preventive Medicine, 2018, 30(10): 978-981.

链接本文:

https://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.10.002 或 https://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2018/V30/I10/978

[1]	浙江新闻. 丽水九县（市、区）常住人口现在各有多少人？看这里[EB/OL] .（2017-02-15）[2018-03-16] . https：//zj.zjol.com. cn/news/557205.html.
[2]	朱嫒嫒，刘庆敏，曹承建，等. 杭州市空巢老人养老意愿及影响因素研究[J] . 预防医学，2017，29（7）：665-669.
[3]	梁雅莉. 农村空巢老人养老问题研究述评及启示[J] . 社会福利，2017（9）：16-19.
[4]	刘姿含. 城市化进程中农村“空巢老人”的困境及对策[J] . 管理观察，2017（19）：83-84.
[5]	LAM C L K，TSE E Y Y，GANDEK B，et al.The SF-36 summary scales were valid，reliable，and equivalent in a Chinese population[J] .Journal of Clinical Epidemiology，2005，58（8）：815-822.
[6]	何晓燕，肖水源，张德杏.老年抑郁量表在中国农村社区老年人中的信度和效度[J] .中国临床心理学杂志，2008，16（5）：473-475.
[7]	梅锦荣.老年抑郁量表和普通健康问卷（简本）信度和效度的研究[J] .中华精神科杂志，1999，32（1）：41-43.
[8]	肖水源. 社会支持评定量表[M] . 北京：中国心理卫生杂志社，1999：267-275.
[9]	龚勋，王峥，陈曼丽，等. 湖北省空巢老人健康状况及需求调查[J] . 医学与社会，2015，28（9）：10-12.
[10]	史勇军，申旭波，周远忠，等. 贵州省农村空巢老人与非空巢老人生活质量比较[J] . 浙江预防医学，2015，27（7）：661-664.
[11]	孙淑贤，杨玉霞，庄黛娜. 海岛地区空巢老人健康状况及影响因素的现况研究[J] . 浙江预防医学，2013，25（3）：9-11，65.
[12]	姜娜，邹玉莲，廖淑梅.岳阳地区农村空巢老人生活质量及其影响因素[J] . 中国老年学杂志，2010，30（24）：3761-3763.
[13]	高修银，张程程，孟庆涛. 徐州市农村空巢老人心理健康状况及其相关因素[J] . 中国老年学杂志，2014，34（19）：5529- 5531.
[14]	董帝英，周光艳. 空巢老人社会支持与心理健康状况对照分析[J] . 南通大学医学报，2010，30（6）：458-460.
[15]	朱嫒嫒，曹承建，朱建慧，等.杭州市空巢老人健康相关生命质量评价[J] . 预防医学，2017，29（9）：883-887.
[16]	田君叶，刘均娥，岳鹏，等. 空巢老人对社区就医状况的满意度评价及其影响因素的质性研究[J] .中国全科医学，2010，13（28）：3176-3178.
[17]	刘建春，郝晓宁，薄涛，等. 空巢老人生活自理能力现状及其社会支持体系分析[J] . 中国卫生经济，2014，33（7）：68-71.
[18]	魏志远，王婷，洪宇轩. 温州市城区沿河居民生命质量及影响因素分析[J] . 预防医学，2016，28（9）：865-869.
[19]	韩桂花，韩品香，施旭红，等. 浙江省丽水市农村空巢老人健康状况调查[J] . 医学与社会，2016，29（3）：48-50.

[1]	朱思雨, 吴静, 应佳瑶, 综述, 宋培歌, 审校. 童年期不良经历与抑郁、焦虑关联的研究进展[J]. 预防医学, 2025, 37(9): 913-916,921.
[2]	宋臻, 张嘉怡, 吴大东, 综述;龚霓, 审校. 围产期抑郁数字健康干预平台的研究进展[J]. 预防医学, 2025, 37(9): 907-912.
[3]	王海琪, 张涵潇, 杨凤云, 国献丽, 范生荣, 张丽锋, 蒋泓. 嘉定区中学生抑郁情绪调查[J]. 预防医学, 2025, 37(8): 832-836.
[4]	林飞云, 周敏聪, 陈晓雯. 高龄经产妇产后抑郁症状及影响因素分析[J]. 预防医学, 2025, 37(7): 732-736.
[5]	李忠莲, 莫显刚, 秦素霞, 周全湘, 朱亚芬, 莫才云, 易艾晶, 陈举海. 农村老年慢性病患者孤独感、抑郁症状在家庭功能与生活满意度间的中介效应分析[J]. 预防医学, 2025, 37(6): 551-556,561.
[6]	何靖恺, 胡洁琼, 张加玏, 季蕴辛. 肠道菌群代谢产物与抑郁障碍研究进展[J]. 预防医学, 2025, 37(6): 583-587.
[7]	梁茵茵, 袁瑞, 刘光涛, 李辉, 付云. 湖州市中学生抑郁症状现况调查[J]. 预防医学, 2025, 37(6): 622-627,631.
[8]	王熙, 乔婷婷. 老年人日常生活活动能力、社会参与在抑郁症状与认知功能间的中介效应分析[J]. 预防医学, 2025, 37(5): 438-442.
[9]	陆丽君, 袁磊, 李殿江, 卢昆, 朱怡萱, 王志勇, 刘思浚. 老年2型糖尿病患者自我效能、自我管理行为在抑郁症状与血糖控制间的中介效应分析[J]. 预防医学, 2025, 37(5): 455-459.
[10]	王尊晖, 张丛笑, 沈利明, 陈晖, 牛星凯. 西湖区中老年人群抑郁症状调查[J]. 预防医学, 2025, 37(3): 296-299.
[11]	黄望, 朱珊珊, 林婉曼, 徐顺徭, 王晓芒. 老年阿尔茨海默病患者社会支持在家庭弹性与生命质量间的中介效应分析[J]. 预防医学, 2025, 37(10): 1059-1064.
[12]	陈春棉, 金婷婷, 高思, 陈浩然, 卢晓远, 郑丽丹. 抑郁症患者出院后“互联网+”延续干预效果评价[J]. 预防医学, 2025, 37(10): 1049-1053.
[13]	张文丽, 张丽, 胡在方, 周国伟, 胡洁. 北京市某区制造业工人抑郁、焦虑症状调查[J]. 预防医学, 2024, 36(9): 796-800.
[14]	邢玉萍, 邢辉, 李淼, 高燕. 中老年人群抑郁症状与衰弱的关系研究[J]. 预防医学, 2024, 36(8): 649-653.
[15]	张媛媛, 汪文, 唐新龙, 江爱国. 青少年非自杀性自伤的破窗效应联合叙事护理干预效果评价[J]. 预防医学, 2024, 36(7): 553-557.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed