Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2018, Vol. 30 Issue (10): 978-981    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.10.002
  论著 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
山区空巢老人健康状况调查
曾长佑1,胡志勇2,刘晓红1,应露瑶1,李金诚2,胡志前3
1.丽水市疾病预防控制中心慢病科,浙江 丽水 323000;
2.苏州大学公共卫生学院;
3.诸城市疾病预防控制中心
Investigation on the health status of empty nesters in mountainous areas
ZENG Chang-you*,HU Zhi-yong,LIU Xiao-hong,YING Lu-yao,LI Jin-cheng,HU Zhi-qian
* Department of Non-communicable Diseases Control and Prevention,Lishui Center for Disease Control and Prevention,Lishui,Zhejiang 323000,China
全文: PDF(505 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 了解丽水市山区空巢老人的健康状况,为提高空巢老人卫生保健服务质量提供依据。方法 采用分层整群随机抽样方法,抽取丽水市3个县(市、区)30个行政村200名空巢老人和按2∶1匹配的100名非空巢老人,采用中文版简明健康调查量表(SF-36)、简版老年抑郁量表(GDS-15)和社会支持评定量表(SSRS)评价空巢老人的生理、心理健康和社会支持情况。结果 实际获得有效问卷243份,问卷有效率为81.00%。空巢老人慢性病患病率为73.46%,高于非空巢老人的56.79%(P<0.05)。空巢老人SF-36量表的总体健康得分为(53.25±19.24)分、情感角色得分为(79.32±47.17)分,均低于非空巢老人的(62.15±18.82)和(84.81±54.45)分(P<0.05);而生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康和活力6个维度得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。空巢老人抑郁症状检出率为70.37%,高于非空巢老人的55.56%(P<0.05)。空巢老人的客观支持得分为(7.59±2.45)分,低于非空巢老人的(8.35±1.84)分(P<0.05);总分、主观支持得分和支持利用度得分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 丽水市山区空巢老人健康状况较非空巢老人差,社会客观支持度较非空巢老人低。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
曾长佑,胡志勇,刘晓红,应露瑶,李金诚,胡志前
关键词 空巢老人健康状况抑郁社会支持山区    
AbstractObjective To investigate the health status of the empty nesters in mountainous areas of Lishui and to provide basis for improving their health care service. Methods We enrolled 200 empty nesters and 100 non-empty nesters from 3 counties of Lishui by stratified cluster sampling method. We investigated their physical health,mental health and social support status by Chinese version of Medical Outcomes 36-Item Short Form Health Survey(SF-36),Geriatric Depression Scale-15(GDS-15)and Social Support Rating Scale(SSRS). Results We received 243 valid questionnaires and the response rate was 81.00%. The prevalence of chronic diseases in empty nesters was significantly higher than that in non-empty nesters(73.46% vs. 56.79%,P<0.05). From the results of SF-36,the scores of overall health and emotional role in empty nesters were significanly lower than non-empty nesters(53.25±19.24 vs. 62.15±18.82;79.32±47.17 vs. 84.81±54.45;all P<0.05);while there were no statistical differences between the two groups in the scores of physical functioning,role-physical,bodily pain,social functioning,role-emotional,mental health and vitality(all P>0.05). The rate of depression in empty nesters was significantly higher than that in non-empty nesters(70.37% vs. 55.56%,P<0.05). The scores of objective support in empty nesters was significantly lower than that in non-empty nesters(7.59±2.45 vs. 8.35±1.84,P<0.05);while there were no statistical differences between the two groups in the scores of subjective support,support utilization and the total scores (all P>0.05). Conclusio The general health and social support status of the empty nesters in mountainous areas of Lishui are poorer than that of non-empty nesters.
Key wordsEmpty nesters    Health status    Depression    Social support    Mountainous area
     出版日期: 2018-09-26
ZTFLH:  R195  
基金资助:丽水市科技局公益性技术应用研究项目(2015JYZB36);江苏省研究生科研与实践创新计划项目(KYCX17_2028);丽水市科技局公益性技术应用研究项目(2014JYZB11)
通信作者: 胡志勇,E-mail:huzhiyong23@163.com   
作者简介: 曾长佑,本科,主任医师,主要从事慢性非传染性疾病防制工作
引用本文:   
曾长佑,胡志勇,刘晓红,应露瑶,李金诚,胡志前. 山区空巢老人健康状况调查[J]. 预防医学, 2018, 30(10): 978-981.
ZENG Chang-you*,HU Zhi-yong,LIU Xiao-hong,YING Lu-yao,LI Jin-cheng,HU Zhi-qian. Investigation on the health status of empty nesters in mountainous areas. Preventive Medicine, 2018, 30(10): 978-981.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2018.10.002      或      http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2018/V30/I10/978
[1] 浙江新闻. 丽水九县(市、区)常住人口现在各有多少人?看这里[EB/OL] .(2017-02-15)[2018-03-16] . https://zj.zjol.com. cn/news/557205.html.
[2] 朱嫒嫒,刘庆敏,曹承建,等. 杭州市空巢老人养老意愿及影响因素研究[J] . 预防医学,2017,29(7):665-669.
[3] 梁雅莉. 农村空巢老人养老问题研究述评及启示[J] . 社会福利,2017(9):16-19.
[4] 刘姿含. 城市化进程中农村“空巢老人”的困境及对策[J] . 管理观察,2017(19):83-84.
[5] LAM C L K,TSE E Y Y,GANDEK B,et al.The SF-36 summary scales were valid,reliable,and equivalent in a Chinese population[J] .Journal of Clinical Epidemiology,2005,58(8):815-822.
[6] 何晓燕,肖水源,张德杏.老年抑郁量表在中国农村社区老年人中的信度和效度[J] .中国临床心理学杂志,2008,16(5):473-475.
[7] 梅锦荣.老年抑郁量表和普通健康问卷(简本)信度和效度的研究[J] .中华精神科杂志,1999,32(1):41-43.
[8] 肖水源. 社会支持评定量表[M] . 北京:中国心理卫生杂志社,1999:267-275.
[9] 龚勋,王峥,陈曼丽,等. 湖北省空巢老人健康状况及需求调查[J] . 医学与社会,2015,28(9):10-12.
[10] 史勇军,申旭波,周远忠,等. 贵州省农村空巢老人与非空巢老人生活质量比较[J] . 浙江预防医学,2015,27(7):661-664.
[11] 孙淑贤,杨玉霞,庄黛娜. 海岛地区空巢老人健康状况及影响因素的现况研究[J] . 浙江预防医学,2013,25(3):9-11,65.
[12] 姜娜,邹玉莲,廖淑梅.岳阳地区农村空巢老人生活质量及其影响因素[J] . 中国老年学杂志,2010,30(24):3761-3763.
[13] 高修银,张程程,孟庆涛. 徐州市农村空巢老人心理健康状况及其相关因素[J] . 中国老年学杂志,2014,34(19):5529- 5531.
[14] 董帝英,周光艳. 空巢老人社会支持与心理健康状况对照分析[J] . 南通大学医学报,2010,30(6):458-460.
[15] 朱嫒嫒,曹承建,朱建慧,等.杭州市空巢老人健康相关生命质量评价[J] . 预防医学,2017,29(9):883-887.
[16] 田君叶,刘均娥,岳鹏,等. 空巢老人对社区就医状况的满意度评价及其影响因素的质性研究[J] .中国全科医学,2010,13(28):3176-3178.
[17] 刘建春,郝晓宁,薄涛,等. 空巢老人生活自理能力现状及其社会支持体系分析[J] . 中国卫生经济,2014,33(7):68-71.
[18] 魏志远,王婷,洪宇轩. 温州市城区沿河居民生命质量及影响因素分析[J] . 预防医学,2016,28(9):865-869.
[19] 韩桂花,韩品香,施旭红,等. 浙江省丽水市农村空巢老人健康状况调查[J] . 医学与社会,2016,29(3):48-50.
[1] 郭颖, 胡健伟. 心理干预联合音乐治疗对孕产妇焦虑和抑郁的影响[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 953-955.
[2] 陈向宇, 钟节鸣, 郭丽花, 赵鸣, 徐春晓, 陆凤, 李辉, 高欣, 方乐. 社区管理糖尿病患者抑郁、焦虑状况及影响因素研究[J]. 预防医学, 2019, 31(7): 683-687.
[3] 楚丽萍, 张亚丽, 郭静, 崔赏谦, 王军锋, 候津杰, 乔钦增. 2型糖尿病并发脑卒中患者抑郁及影响因素分析[J]. 预防医学, 2019, 31(6): 586-588.
[4] 楼巍敏, 葛黎菁, 李海龙, 求佳. 脑卒中后吞咽障碍患者焦虑和抑郁情绪影响因素研究[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 441-444.
[5] 陈春梅, 谢斌, 卞茜. 社会支持和应对方式对中学女教师心理健康的影响研究[J]. 预防医学, 2019, 31(4): 393-396.
[6] 廖力维, 方乐, 许晶晶, 陈依明, 张晨, 王成蕾, 赵雅娟, 彭代辉, 黄佳, 王勇, 吴志国. 抑郁症患者躯体化症状与抑郁症状的关联研究[J]. 预防医学, 2019, 31(3): 284-288.
[7] 张艳梅, 杨红利, 孙光月. 帕金森病患者功能锻炼依从性及影响因素分析[J]. 预防医学, 2019, 31(2): 136-140.
[8] 孙璇, 李静, 王迎, 王高华. 新入职护士焦虑和抑郁状况及影响因素分析[J]. 预防医学, 2019, 31(2): 170-173.
[9] 向宇凌, 骆文, 鲁刚. 2型糖尿病患者正念减压心理干预效果评价[J]. 预防医学, 2019, 31(10): 1068-1070.
[10] 王燕婷, 于君君, 严红萍, 江会. 性病患者焦虑、抑郁及影响因素研究[J]. 预防医学, 2019, 31(10): 1025-1028.
[11] 程韬, 应翔, 张俊英, 吕跃忠. 晚发抑郁症患者抑郁程度与神经认知功能的相关性研究[J]. 预防医学, 2019, 31(1): 42-46.
[12] 杨科华,沈群燕,沈晓靖,骆丹丹,廖晓静,杨丹红. 抑郁症患者照料人心理负担及影响因素研究[J]. 预防医学, 2018, 30(7): 693-695.
[13] 张丹丹, 洪航, 姜海波. 宁波市男男性行为人群抑郁状况调查[J]. 预防医学, 2018, 30(5): 442-445.
[14] 刘兰英, 骆利元, 朱春青, 王佩蓉, 杨春玉, 宁芳. 文拉法辛防治不同中医证型重性抑郁障碍效果评价[J]. 预防医学, 2018, 30(5): 459-462.
[15] 郑利锋,杨开仁,谭素仙,余舍红,郑芳. 青少年抑郁症状现况调查[J]. 预防医学, 2018, 30(4): 338-340.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed