Please wait a minute...
文章检索
预防医学  2019, Vol. 31 Issue (10): 1078-1080    DOI: 10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2019.10.028
  卫生管理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
杭州市登革热核心区蚊媒应急处置效果分析
陈珺芳, 王哲, 孙昼, 汪皓秋, 黄仁杰
杭州市疾病预防控制中心,浙江 杭州 310021
全文: PDF(532 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 目的 分析杭州市2017—2018年登革热核心区蚊媒应急处置工作情况,明确登革热蚊媒控制对策。方法 收集杭州市2017—2018年登革热疫情相关资料,对病例报告发现情况以及应急处置核心区的数量、持续时间和伊蚊密度监测情况进行分析,评价核心区蚊媒应急处置工作效果。结果 2017—2018年杭州市累计报告登革热病例1 242例,划定核心区419处。本地病例核心区342处,占81.62%;首次监测布雷图指数10~<20和≥20的核心区分别为87处和79处,分别占20.76%和18.85%;持续时间≤25 d的核心区298处,占71.12%。应急处置3日后布雷图指数达标率和成蚊帐诱指数达标率分别为60.38%和73.51%,8日后达标率分别为73.27%和79.95%。与2017年相比,2018年本地病例核心区所占比例(27.63%)下降,核心区持续≤25 d的比例(96.05%)增加,成蚊帐诱指数3日达标率(82.89%)提高(均P<0.05)。结论 杭州市登革热核心区蚊媒应急控制机制基本建立,登革热诊断延误、暴发疫情应对不及时、媒介伊蚊控制失败仍是杭州市登革热暴发响应和应急处置存在的主要问题。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
陈珺芳
王哲
孙昼
汪皓秋
黄仁杰
关键词 登革热蚊媒核心区应急处置    
收稿日期: 2019-03-26      出版日期: 2019-09-26
ZTFLH:  R184  
通信作者: 黄仁杰,E-mail:chhrj@163.com   
作者简介: 陈芳,本科,主任医师,主要从事公共卫生管理工作
引用本文:   
陈珺芳, 王哲, 孙昼, 汪皓秋, 黄仁杰. 杭州市登革热核心区蚊媒应急处置效果分析[J]. 预防医学, 2019, 31(10): 1078-1080.
链接本文:  
http://www.zjyfyxzz.com/CN/Y2019/V31/I10/1078
[1] 张萌,邓爱萍,李剑森,等. 2012—2017年广东省登革热疫情流行特点与趋势[J]. 中国病毒病杂志,2018,8(4):282-287.
[2] 羊晶晶,陈敏红,王瀚炜,等. 福州市2016年登革热暴发疫情的流行特征分析[J]. 中国热带医学,2017,17(8):795-797, 805.
[3] 陈秋兰,宋文涛,牟笛,等. 2017年1月1日至8月31日我国登革热疫情特征阶段性分析[J]. 疾病监测,2017,32(10/11):801-804.
[4] HARRINGTON J,KROEGER A,RUNGE-RANZINGER S,et al.Detecting and responding to a dengue outbreak:evaluation of existing strategies in country outbreak response planning[J]. J Trop Med,2013:756832.
[5] LIU T,ZHU G,HE J,et al.Early rigorous control interventions can largely reduce Dengue outbreak magnitude:experience form Chaozhou,China[J]. BMC Public Health,2018,18(1):90.
[6] 景钦隆,罗雷,李晓宁,等. 住院隔离在登革热疫情中期控制效果的评价研究[J]. 中华疾病控制杂志,2016,20(8):755-758, 763.
[7] 姜舒,柯昌文. 全球登革热流行现状分析[J]. 国际流行病传染病杂志,2011,38(3):194-197.
[8] 胡雅飞,李江麟,林海江,等. 台州市登革热流行特征分析[J]. 预防医学,2019,31(2):177-179,182.
[9] 林君芬,李傅东,刘社兰,等. 浙江省2005—2013年输入性登革热流行特征分析[J]. 浙江预防医学,2014,26(12):1233-1235.
[10] 浙江省气候中心. 浙江省气候影响评价冬季(2017年12月—2018年2月)[EB/OL].(2018-03-06)[2019-06-12].http://i.weather.com.cn/images/zhejiang1/qhbh/yqhyxpj/2018/03/06/EE85BCE 6F85CE49B4FBCA00C6C46275F.
[11] 刘小波,吴海霞,郭玉红,等. 2016年中国媒介伊蚊密度监测结果分析[J]. 疾病监测,2018,33(2):144-149.
[12] ADALJA A A,SELL T K,BOURI N,et al.Lessons learned during dengue outbreaks in the United States,2001-2011[J]. Emerg Infect Dis,2012,18(4):608-614.
[13] BADURDEEN S,VALLADARES D B,FARRAR J,et al.Sharing experiences:towards an evidence based model of dengue surveillance and outbreak response in Latin America and Asia[J].BMC Public Health,2013,13:607.
[14] 陈斌,杨军,桑少伟,等. 广州市登革热疫情响应与适应机制定性评估研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2016,27(3):216-219.
[15] MOORE C G,MCLEAN R G,MITCHELL C J,et al.Guidelines for arbovirus surveillance programs in the United States[S].U.S. Department of Heath and Services,1993:8-10.
[1] 施红喜, 何健, 李培珍. 金华市不同生境家蝇抗药性分析[J]. 预防医学, 2019, 31(9): 906-908.
[2] 黄金波, 蓝玉清, 潘孝猛, 李羽敏, 於洋, 李晔, 陈荣富. 莲都区蚊虫监测结果分析[J]. 预防医学, 2019, 31(8): 841-844.
[3] 李辉, 段东辉, 王永, 应焱燕, 龚清海, 李思萱, 许国章. 宁波市居民血脂异常及影响因素分析[J]. 预防医学, 2019, 31(5): 474-478.
[4] 陈恩富, 郭颂, 黄文忠, 孙继民, 龚震宇. 农村蚊虫防制和“无蚊村”建设评价指标体系[J]. 预防医学, 2019, 31(3): 217-220.
[5] 吴一峰, 赵凤敏, 金彦利, 徐奋奋, 张栋梁. 江北区社区居民蚊媒防制措施及效果调查[J]. 预防医学, 2019, 31(3): 297-301.
[6] 邓泽静, 林献丹, 倪朝荣, 李万仓, 陈珞洛, 朱子福, 倪庆翔. 德国小蠊对5种常用杀虫剂的抗药性分析[J]. 预防医学, 2019, 31(1): 77-79.
[7] 孙烨祥,林鸿波,李珊燕. 首剂IPV纳入免疫规划前儿童脊髓灰质炎疫苗接种情况分析[J]. 预防医学, 2017, 29(4): 368-371.
[8] 高雪萌 ,齐润姿,李成,余斌,马翔,陈建国,张晓龙. 浙江口岸鼠形动物调查分析[J]. 预防医学, 2017, 29(3): 272-274.
[9] 孟祥杰,郭艳强,赵俊. 余杭区农村蚊虫监测结果分析[J]. 预防医学, 2016, 28(8): 832-834.
[10] 鲍庆汉, 姜朝明, 吴黎明, 余红女. 千岛湖镇蚊媒种群密度及抗药性监测结果[J]. 预防医学, 2016, 28(1): 60-62.
[11] 徐哲, 方利洪, 任江萍, 许旭虹, 舒仁平. 2008—2014年建德市登革热蚊媒监测结果[J]. 预防医学, 2017, 28(3): 290-292.
[12] 刘令初, 周群玉, 陈财荣, 赵怡双. 台州市灭鼠巩固期间鼠情监测结果[J]. 预防医学, 2017, 28(3): 293-295.
[13] 徐哲, 方利洪, 任江萍, 许旭虹, 舒仁平. 2008—2014年建德市登革热蚊媒监测结果[J]. 预防医学, 2016, 28(3): 290-292.
[14] 刘令初, 周群玉, 陈财荣, 赵怡双. 台州市灭鼠巩固期间鼠情监测结果[J]. 预防医学, 2016, 28(3): 293-295.
[15] 管临福,谭启龙,赵剑刚,叶凌,任宜. 岱山县蚊种构成及季节消长调查[J]. 预防医学, 2018, 30(7): 704-706.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed